hallå!
Ja´tänk om man kunde lägga saker och ting åt sidan och sluta fundera vidare, vad enkelt allt skulle vara!

Men vetgirig som man är så lusläser man allt, ( där internet är en outtömmlig källa till kunskap OCH okunskap), allting låter vettigt om det läggs fram på ett bra sätt.
Jag har snappat upp ett och annat om vad som gäller vid den framtida höft- och armbågsröntgen, sederingsmetod verkar kunna ha en avgörande betydelse för resultatet, vilken linje ska man då gå på ? ett medel som "mörkar" dåliga höfter eller ett medel som gör en frisk höft slapp?
Och inte blir man mindre förvirrad när man börjar surfa runt på olika sidor där debatten verkar gå på högvarv i denna fråga, om det man läser och det som är skrivet är sant så är det ett fullständigt lotteri vilken status det blir på röntgen......till och med vem som äger hunden vid röntgentillfället skulle vara avgörande för resultatet....???!!!!
Hassemans kennel har brevväxlat med SKK i denna fråga. Läs under aktuellt på den sidan.
utdrag från denna sida:
höftleder A eller gravt HD-fel D är beroende på följande faktorer:

1. Vid vilket tillfälle hunden har röntgats. 2. Vilken veterinär och klinik som har röntgat. 3. Vilken röntgenutrustning som använts. 4. Vem som är hundens ägare vid röntgentillfället. 5. Vilken sedering (bedövning) som har använts. 6. Hundens position på röntgenbordet. 7. Exponeringsfaktorn
Råd till dig som vill få bra höftleder på din hund:
Röntga hos SKK:S gamla chefsveterinärer Lars Audell eller Håkan Kasström. De uppfyller alla Kerstins fordringar på utrustning och de använder inte sedering som försämrar höfternas utseende. Du får också deras expertutlåtande omgående. Säger de att lederna är Ok, så vågar nog inte Kerstin gå emot dem. Undvik röntgenveterinärer som sederar med Domitol, Propofol eller Torbugesic (det gör c:a 80% av veterinärerna) då dessa preparat försämrar resultatet med det dubbla vad gäller C-D och E.  De kliniker som använder Plegicil har de i särklass bästa HD-resultaten. Både Kasström och Audell "pleggar" alla hundar
Ja´ha, så nu skulle man känna sig lite klokare eller? Ska man måsta åka runt hela landet för att få en ärlig bedömning?
Jag är inte ute efter att hitta en klinik som "släpper igenom" dåliga höfter.
Jag vill kunna lita på att den som röntgar min hund vet vad han/hon håller på med, och att plåtarna avläses av någon som är professionell.
länkar till fler bloggar som tagit upp denna fråga:
olle & maxens blogg   bernerbergets vardag
Ja, nu är det ju några månader kvar att fundera, men visst, jag kan sätta mig i bilen och åka till Audell i Upplands-Väsby om det är det som behövs för att få en riktig bedömning, men det ska väl vara lika för alla oavsett vart man röntgar sin hund kan man tycka?
Och som flera i sina bloggar frågar sig, är det sannolikt att alla hundar som har A eller B verkligen är fria eller har dom haft flax vid avläsningen?
Det här skapar som jag känner det jättestor förvirring om det verkligen går till på det här sättet, hur ska man kunna nöja sig och tro på ett resultat som inte är A eller B......om jag åkt nån annanstans och/eller sederat med ett annat medel så kanske resultatet blivit ett annat?
Nu kanske det här är vardagsmat för er som hållt på några år men för mej som håller på att sätta mig in i nya saker så blir jag mer och mer fundersam. Det man tror bara har en svart eller en vit sida /friröntgad eller inte/ visar sig ha en gigantisk gråzon av olika teorier och påståenden om hur det egentligen ligger till, och vi som står här med valpar som ska röntgas blir stressade över att hamna hos "fel" klinik.
Det gäller att sålla i informationsdjungeln och gå på det som låter vettigt, men ärligt talat så är det mycket som inte gör det i hundvärlden!
F-n...man skulle ha börjat med knyppling istället, det var väl det jag visste!
Men det är så här det funkar i cybervärlden, man får tips på en länk, läser, upprörs och sprider vidare, sen är det alltid upp till varje läsare att bedömma trovärdigheten i det skrivna ordet.
I en perfekt värld så är alla påståenden ovan osanna........men tyvärr så tror iallafall jag på att det mesta är sant!
Så där ja´då fick jag skriva av mig lite funderingar, resten av dagen skall jag väl inte göra något, tänkte ta en brottningsmatch med hunden och en kam, sen blir det en skogspromenad som vanligt.
Har varit på möte på morgonen så han blev själv några timmar......puh, han tycks ha sovit den tiden!
Ikväll ska vi heja fram Timrå i soffan, enklast så för då kan man sappa vidare till nåt roligare om dom spelar dåligt......ingen vidare stöttande supporter, jag vet!
Ha de bra AC